'A chi giova la confusione sulle sette': rettifiche di GRIS, Comune, Zerbini

A chi giova la confusione attorno a temi così scottanti?

Leggiamo con sorpresa l’articolo senza firma pubblicato su La Voce del 22 aprile, in cui si sostiene che il Comune di Rimini sta preparando un “decalogo contro le sette” il quale, secondo l’anonimo autore “raccoglie l’esperienza del GRIS”.

Vista l’insopportabile confusione che trasuda pressoché da ogni riga del pezzo in questione, in cui vengono mescolate con gran copia di imprecisioni e distorsioni realtà settarie, note istituzioni culturali della città ed intere categorie economiche, è necessario precisare quanto segue:

a) Il GRIS diocesano, pur non essendo contrario ad alcuna collaborazione con Enti pubblici, non ha hai ricevuto alcuna offerta di collaborazione dal Comune di Rimini né da Enti ad esso riconducibili, tantomeno per la stesura di testi “contro le sette”.

b) Qualora questa richiesta ci giungesse ufficialmente, saremo lieti di prenderla in .adeguata considerazione, ma fino ad oggi è del tutto illecito connettere il nome del GRIS ad iniziative da esso non approvate ufficialmente.

c) In ogni caso la partecipazione del GRIS ad iniziative congiunte con Enti pubblici e privati è subordinata al rispetto delle regole fondamentali della ricerca scientifica, antropologica e storico-religiosa, in modo da evitare quelle confusioni fra realtà del tutto diverse e inconfrontabili fra loro che appaiono dall’articolo in oggetto.

In conclusione, la quantità di confusioni e distorsioni ammucchiate in quell’unica paginetta, che coinvolge la nostra Struttura dandone un’impressione di superficialità del tutto falsa, e senza che in alcun modo l’autore abbia sentito il dovere di verificare direttamente presso di noi la correttezza delle informazioni riportate, ci fa ritenere che si tratti di un tentativo di gettar discredito sull’opera di informazione e formazione che il GRIS conduce da anni nel territorio Diocesano, con una serietà ed una fondatezza ben maggiori.

Sullo stesso articolo, arrivano le precisazioni del Comune di Rimini:
“Il Comune di Rimini – spiega una nota – non ha patrocinato, non patrocina, non ha partecipato, non partecipa, non ha promosso e non promuove in alcun modo la realizzazione del volume oggetto dell’articolo.

Non v’è pertanto alcun atto amministrativo e formale che indichi alcun coinvolgimento del Comune di Rimini nella realizzazione del volume descritto nell’articolo.

Dunque tutte le considerazioni relative al coinvolgimento del Comune di Rimini nella vicenda sono destituite da ogni fondamento.”

A questo tipo di manovre non intendiamo prestare fianco.

E’ arrivata anche la smentita del Consigliere Comunale della Margherita Samuele Zerbini:

“Debbo precisare che l’argomento dell’Intervista era “Sètte a San Marino”,
tanto che l’estensore dell’articolo si è presentato come appartenente alla
redazione di San Marino. La locandina, i titoli ed i sottotitoli che
accompagnano il pezzo non rispecchiano assolutamente quanto da me affermato
all’interno. Preciso altresì che i dati riportati nella tabella non sono
stati da me riferiti, ma presi da una incompleta bozza di lavoro lasciata
sul tavolo e
riportati in maniera del tutto erronea: non erano così e non saranno così.
Una cosa
è fare un opuscolo informativo dove si racconta cosa siano le Sètte e come
operino.
Un’altra è dire che il Manzù sia una sètta: cosa falsa e mai da me scritta
o
detta o pensata o riferita al giornalista. Infine, l’eventuale pubblicazione
di quest’opuscolo è una proposta che non è mai stata formalizzata al Comune
di Rimini: se ciò avverrà in futuro sarà obbligatoriamente attraverso atti
formali, che allo stato attuale non sussistono e non sono stati avanzati.
Per ora si tratta di un lavoro volontario.
Dispiace soltanto che un tema così importante sia stato trattato in termini
sensazionalistici, travisando i temi, e parlando d’altro che non fosse
l’argomento dell’intervista, ovvero “Le Sètte a San Marino”.