RIMINI | 28 maggio 2008 | Renzi denuncia in particolare le lunghe liste di attesa e le indicazioni contrastanti fornite dal reparto all'Assessorato Regionale alla Sanità.
_________________________________________________
Il testo dell'interrogazione di Renzi:
Il sottoscritto Consigliere,
verificato che dai dati, richiesti all’Assessorato Regionale alla Sanità, riguardanti le liste di attesa per gli interventi in Urologia presso l’ospedale di Rimini, classificati in base alle diverse priorità (Priorità 1 entro 30 giorni – Priorità 2 entro 60 giorni – Priorità 3 entro 180 giorni – Priorità 4 entro 365 giorni) nell’anno 2007 e nel primo trimestre 2008, si evidenziano le seguenti criticità attinenti sia a lunghi tempi di attesa sia ad indicazioni fra loro contrastanti:
in molti casi i dati non sono completi: viene indicato, infatti, solo il numero dei pazienti in lista di attesa e non il numero dei giorni da aspettare per il relativo intervento;
nell’intervento di nefrectomia radicale (asportazione di un rene) in priorità 1 (tempo massimo di attesa 30 giorni) si rileva il record negativo nel mese di giugno 2007, dove con solo 2 interventi eseguiti, i 4 pazienti in lista di attesa hanno dovuto aspettare mediamente 79 giorni prima di potersi sottoporre all’operazione chirurgica (da un minimo di 28 giorni a un massimo di 130);
non si comprende come, nel mese successivo (luglio 2007) i tempi di attesa diminuiscano repentinamente passando da un’attesa media di 79 giorni a 21, nonostante siano stati eseguiti 2 interventi come il mese precedente, e il numero dei pazienti sia passato da 4 a 5;
nell’arco dei quindici mesi presi in riferimento (gennaio 2007 – marzo 2008), in due mesi non sono stati indicati i giorni di attesa, ma solo il numero dei pazienti (aprile e maggio 2007), e in quattro mesi è stato superato in media il tempo massimo dei 30 giorni, giugno 2007 come sopraindicato, agosto 2007 con 34,5 giorni in media di attesa (da un minimo di 27 giorni a un massimo di 42), gennaio 2008 con 34,5 giorni in media di attesa e febbraio 2008 con 42 giorni mediamente di attesa;
nell’intervento in prostatectomia transvescicale (asportazione totale della prostata) in priorità 2 (entro 60 giorni), il limite massimo di attesa, da gennaio 2007 a marzo 2008 viene rispettato solo ad ottobre 2007, nonostante sia alquanto discutibile che nel settembre 2007, con un solo intervento eseguito in tutto il mese, i 25 pazienti hanno dovuto aspettare in media 206 giorni, e nel mese successivo si passa ad un’attesa media di 40,5 giorni, con due interventi effettuati ed il numero di pazienti aumentato da 25 a 30;
il record negativo nella prostatectomia transvescicale in priorità 2 (entro 60 giorni) emerge a gennaio 2007 con 253,67 giorni in media di attesa;
nei quindici mesi presi in esame risulta una media di attesa di 144 giorni, quindi ben superiore ai 60 giorni, 26 pazienti in lista, e 4 interventi eseguiti;
per quanto riguarda la prostatectomia transvescicale in priorità 3 (entro 180 giorni), da gennaio 2007 a marzo 2008, in ogni mese è stato superato il limite massimo di attesa dei 180 giorni, con una media di 57 pazienti in lista ogni mese e 384 giorni mediamente da aspettare per l’intervento;
il record negativo nella prostatectomia transvescicale in priorità 3 (entro 180 giorni) viene raggiunto ad aprile 2007 con 506 giorni in media di attesa, 74 pazienti in lista e 2 interventi eseguiti;
nell’intervento TUR FAP (asportazione parziale della prostata per via endoscopica) in priorità 2 (entro 60 giorni), sui quindici mesi presi in considerazione, in ben dieci mesi viene superato il limite entro cui sarebbe opportuno eseguire l’operazione, e in due mesi non vengono riportati i dati completi;
il record negativo del TUR FAP in priorità 2 (entro 60 giorni) si verifica a giugno 2007, dove i 10 pazienti in lista hanno dovuto aspettare in media 219 giorni, ed un solo intervento eseguito, mentre se consideriamo la media dei quindici mesi esaminati, abbiamo 104 giorni di attesa per 9 pazienti in lista mediamente ogni mese e 2 interventi eseguiti mensilmente;
per quanto riguarda il TUR FAP in priorità 3 (entro 180 giorni), da gennaio 2007 a marzo 2008, in ben 9 mesi viene superato il limite massimo dei 180 giorni e in due mesi non vengono indicati i dati in maniera esauriente;
il record negativo del TUR FAP in priorità 3 (entro 180 giorni) risulta a giugno 2007 con 328 giorni in media di attesa, per i 27 pazienti in lista ed un solo intervento eseguito, e che la media dei quindici mesi si assesta a circa 219 giorni di attesa, 25 pazienti in lista mediamente ogni mese e due interventi mensili;
nell’intervento TUR FAP + Litotrissia Vescicale (asportazione parziale della prostata più macerazione di calcoli) in priorità 2 (entro 60 giorni), da gennaio 2007 a marzo 2008 abbiamo riscontrato dati incompleti in sette mesi, (viene indicato il numero dei pazienti e non i giorni di attesa), e solo nel mese di marzo 2007 e gennaio 2008 i tempi di attesa sono inferiori ai 60 giorni;
il record negativo per il genere di intervento suddetto è a dicembre 2007 con in media 139,67 giorni di attesa (da un minimo di 90 a un massimo di 200 giorni), con 4 pazienti in lista e 3 interventi eseguiti;
nella piccola chirurgia andrologica, in priorità 4 (entro 365 giorni), in 11 mesi su 15, da gennaio 2007 a marzo 2008, si supera il limite massimo entro cui sarebbe opportuno eseguire l’intervento, con un’attesa media di circa 449 giorni, 7 interventi mensili e circa 13 rinunce al mese;
nel mese di aprile 2007, inoltre, si verifica il record negativo con mediamente 558,40 giorni di attesa per i 297 pazienti in lista e 5 interventi eseguiti;
nell’intervento di calcolosi ureter–renale per via chirurgica, in priorità 2 (entro 60 giorni), in un mese non vengono indicati i dati, e in 8 mesi su 15, da gennaio 2007 a marzo 2008, viene superato il limite massimo di 60 giorni, raggiungendo il record negativo di 129 giorni in media di attesa, nel mese di novembre 2007, con 4 pazienti in lista ed un solo intervento eseguito;
in interventi di altra chirurgia, in priorità 2 (entro 60 giorni), infine, da gennaio 2007 a marzo 2008, nei mesi di gennaio, novembre, e dicembre 2007, e di gennaio, febbraio e marzo 2008 viene superato il limite massimo dei 60 giorni, nonché il record negativo di 221 giorni in media di attesa nel mese di dicembre 2007, con 7 pazienti in lista ed un solo intervento eseguito;
interroga
la Giunta per sapere:
se non ritenga doveroso avviare un’indagine approfondita sul reparto di urologia dell’ospedale di Rimini, nel quale, tranne che per l’intervento di prostatectomia radicale (tumore alla prostata), la maggior parte di tutte le altre tipologie di operazioni chirurgiche eseguite, superano in numerosi casi i limiti di tempo massimo, entro cui sarebbe opportuno compiere gli interventi stessi;
se non ritenga necessario verificare come vengono predisposte le liste delle sale operatorie, e se quest’ultime vengono impiegate a tempo pieno oppure no;
se non ritenga che i dati sopraccitati evidenzino delle gravi carenze ed inefficienze organizzative nel Reparto di Urologia nell’Ospedale di Rimini;
quali provvedimenti intende adottare, nel caso in cui si dovesse riscontrare, un utilizzo a basso regime delle sale operatorie nonché del relativo personale impiegato, e delle eventuali irregolarità nell’annotazione dei dati suddetti.
